江西江中濟海制藥有限責任公司華潤江中科創城現代中藥生產基地一期工程項目 職業病危害預評價報告書 (報告編號:GCYP2021-001) | |||||
建設單位名稱 | 江西江中濟海制藥有限責任公司 | 聯系人 | 蔡奇南 | ||
地理位置 | 江西省南昌市南昌經濟技術開發區英雄大道1299號(江西大眾重工有限公司廠內) | ||||
項目名稱 | 華潤江中科創城現代中藥生產基地一期工程項目職業病危害預評價 | ||||
項目簡介 | 2019年1月,華潤江中制藥集團有限責任公司(以下簡稱華潤江中)通過增資方式完成對桑海制藥、濟生制藥的收購,實現了整合江西省中醫藥產業資源,豐富公司產品結構的目標;同年3月,華潤醫藥完成對華潤江中的增資控股,并正式更名為華潤江中制藥集團有限責任公司。 為實現華潤江中中醫藥上游產業延伸,爭取江西省內業務試點許可及投資優惠政策扶持,完成上游業務戰略布局,推動企業內生增長+外延并購式戰略實施及跨越式發展,華潤江中擬以控股子公司桑海制藥、濟生制藥為主體成立新平臺公司“江西江中濟海制藥有限責任公司”,負責啟動實施中醫藥科創城項目。 通過注冊成立新平臺公司,對桑海制藥、濟生制藥技改搬遷項目進行一體化規劃設計,避免重復投資建設、提高資源使用率,規避項目在土地購置、產權歸屬、施工招標等方面存在難題。與此同時,通過新平臺公司推進桑海制藥、濟生制藥與華潤江中的協同,完成兩家企業銷售、制造業務的全面整合,實現企業資源共享、優勢互補、降本增效。 隨著醫療衛生體制改革的不斷深化,全社會對中醫藥服務的需求不斷提升,中醫藥市場前景巨大,但傳統中成藥和普藥市場增長乏力,國內大型中醫藥企業近幾年均有戰略調整,布局大健康產業,功能性食品、健康養生、健康旅游成為中醫藥企業轉型的重點。 為實現江西省中醫藥強省戰略實施,省政府啟動了中醫藥科創城建設,突出“江中藥谷+中醫藥大學和桑海產業園”雙核驅動,強化產業鏈要素集成、推動中醫藥全產業融合發展。為進一步貫徹中醫藥強省戰略實施,發揮華潤江中國資企業的領頭與擔當作用,推進中醫藥科創城建設,2019年1月底,江西省政府召開《支持江中制藥(集團)公司高質量發展專題協調會》。會議明確“只要有利于江西省中醫藥產業發展,只要有利于江中做優做強做大,都要全力支持”指導思想,舉全省之力支持華潤江中參與科創城項目建設,促進企業發展。 省政府同意以華潤與江中重組合作為契機,通過科創城項目建設,授予華潤江中省內配方顆粒省內第二批試點、院內制劑定點生產資質許可,并同意在飲片廠并購重組,以及桑海濟生技改搬遷現有土地變現等方面提供政府支持。推動華潤江中中醫藥全產業鏈戰略布局,實現產業鏈往上游延伸,覆蓋中藥飲片、配方顆粒、院內制劑、中醫藥經典名方。 根據《中華人民共和國職業病防治法》、《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法》等的規定,對可能產生職業病危害的建設項目,在可行性研究階段建設單位應當委托職業衛生技術服務機構進行建設項目職業病危害預評價。為保護勞動者健康及其相關權益,預防職業病,江西江中濟海制藥有限責任公司于2020年委托江西贛昌評價檢測技術咨詢有限公司對本項目進行職業病危害預評價。 | ||||
項目負責人 | 張璐 | 報告編制人 | 蘇明雪、彭少波、 姚東陽 | ||
現場調查人員 | / | 建設單位陪同人員 | / | 時間 | / |
采樣人員 | / | 時間 | / | ||
檢測人員 | / | 時間 | / | ||
建設項目存在的職業病危害因素及檢測結果 | 通過工程分析、風險評估、資料查詢確定本項目存在的主要職業病危害因素為:谷物粉塵、其他粉塵、一氧化碳、氫氧化鈉、高溫及噪聲。 | ||||
評價結論 與建議 | 結論: 通過工程分析、風險評估、資料查詢確定本項目存在的主要職業病危害因素為:谷物粉塵、其他粉塵、一氧化碳、氫氧化鈉、高溫及噪聲。 根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》(安監總安健【2012】73 號)規定及本項目的特點,確定本項目行業分類為“中成藥生產”,為“職業病危害較重的建設項目”。
| 建議: (1)進一步設計時的補充措施 (2)職業衛生管理方面的補充措施 (3)施工過程防護建議 (4)預防性告知
| |||
專家組評審 意見 | 2021年02月01日,江西江中濟海制藥有限責任公司南昌分公司在南昌市召開評審會議,會議邀請金莉、張玉山、祝剛3位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如下: (一)《評價報告》對建設項目概況介紹基本清晰; (二)《評價報告》對建設項目可能產生的職業病危害因素及其對工作場所、勞動者健康影響與危害程度進行了分析與評價; (三)《評價報告》對建設項目擬采取的職業病防護設施和防護措施的分析、評價正確,提出了對策與建議; (四)評價結論正確。 (五)《評價報告》修改意見: (1)完善項目利舊情況說明; (2)完善原輔材料中化學物質的使用環節; (3)完善類比職業健康檢查結果完善分析; (4)完善崗位工種粉塵預期接觸濃度的分析。 (5)專家組提出的其他意見。
| ||||
影像資料 | / |