新余鋼鐵股份有限公司800Nm3/h焦爐煤氣變壓吸附制氫項目 建設項目職業病危害預評價報告 (報告編號:GCYP2019-022) | |||||
建設單位名稱 | 新余鋼鐵股份有限公司 | 聯系人 | 李軍榮 | ||
地理位置 | 江西省新余市渝水區冶金路1號 | ||||
項目名稱 | 新余鋼鐵股份有限公司800Nm3/h焦爐煤氣變壓吸附制氫項目 | ||||
項目簡介 | 隨著新鋼集團冷軋硅鋼主體工藝產能規模的擴大,現有800m3/h的制氫能力已出現部分缺口,現有設備常年超負荷運行,且并無備用機組,檢修只能配合主體工藝的檢修時間進行。現有制氫裝置自2010年建成到現在一直連續運行,部分設備已出現老化,如果設備出現故障氫氣停氣,冷軋硅鋼生產線將無法正常生產,將會造成巨大的經濟損失。從風險分析的角度,主體工藝事實上存在很大的風險。因此,急需增設1套制氫機組,彌補氫氣供給缺口的同時,提高氫氣穩定保供的能力,以確保主體工藝的正常生產。 本項目擬在新鋼公司氣體保護站內新增一套800Nm3/h的焦爐煤氣制氫裝置,原有制氫裝置作為備用機組。采用一用一備模式運行,確?,F有主體工藝所需氫氣供應的穩定,又為未來主體工藝擴大規模預留了余量。同時在外部氫氣市場活躍時,也可對外銷售,增加經濟效益,增大了企業經營的靈活性。 | ||||
項目負責人 | 張璐 | 報告編制人 | 張璐、彭少波、姚東陽 | ||
現場調查人員 | / | 建設單位陪同人員 | / | 時間 | / |
采樣人員 | / | 時間 | / | ||
檢測人員 | / | 時間 | / | ||
建設項目存在的職業病危害因素及檢測結果 | 通過工程分析、類比調查、資料查詢確定本項目存在的主要職業病危害因素為:甲烷、一氧化碳、苯、噪聲等。 | ||||
評價結論 與建議 | 結論: 通過工程分析、類比調查、資料查詢確定本項目存在的主要職業病危害因素為:甲烷、一氧化碳、苯、噪聲等。 根據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監總安健〔2012〕73號)的規定并結合本項目的特點,評價認為本項目屬于“基礎化工原料制造”,故確定本項目為“職業病危害嚴重的建設項目”。 通過工程分析、預評價補充調查、資料查詢及對本項目職業病危害因素的綜合分析與評價,確定本建設項目在以后的設計、施工和正式投產中,將已考慮到的職業病危害防護措施和本評價報告提出的各項職業病危害防護措施、意見、建議加以落實,并充分吸取同類項目職業病危害防護經驗,嚴格遵守各項操作規程,建立、健全職業衛生監督、管理制度,在保證各項職業安全衛生措施有效運行的前提下,擬建項目在生產過程中存在的職業病危害因素是可以預防和控制的,預測本項目建成投產后,職業病危害因素的濃度(強度)可以控制在國家和地方對職業病防治方面法律、法規、標準規定以下。從職業衛生角度綜合分析,認為擬建設項目從職業病預防的角度來考慮是可行的。
| 建議: (1)針對化學毒物危害治理的建議 (2)針對噪聲危害治理的建議 (3)針對應急救援措施的補充措施 (4)針對職業健康檢查的建議 (5)職業衛生專項投資預算的建議 (6)職業衛生管理方面的補充措施 (7)施工過程防護建議 (8)預防性告知
| |||
專家組評審 意見 | 2019年05月17日,新余鋼鐵股份有限公司在南昌市召開評審會議,會議邀請曹和贛、李佳、田月3位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如下: (一)《評價報告》對建設項目概況介紹清晰; (二)《評價報告》對建設項目可能產生的職業病危害因素及其對工作場所、勞動者健康影響與危害程度進行了分析與評價; (三)《評價報告》對建設項目擬采取的職業病防護設施和防護措施的分析、評價正確,提出了對策與建議; (四)評價結論正確。 (五)《評價報告》修改意見: (1)明確評價范圍,核對原料成分信息; (2)補充文獻類比的分析; (3)完善應急救援分析評價 (4)評審組提出的其他意見。 |